Alice.P
近年起，台灣、日本和韓國掀起了一股名為「無罩散步」的風潮，這一現象在網路上引發熱議，更有 YouTuber 以此為題材，選擇在日常生活時不穿胸罩，大方地走在街上，藉此表達對傳統社會規範的挑戰，以及捍衛性別平等與身體自主權。
2022 年起「無罩散步」的出現，不禁讓人聯想到 2013 年美國導演妮娜・伊斯科（Lina Esco）發起的「解放乳頭運動」。當時她所拍攝的紀錄片《解放乳頭》（Free the Nipple）主張女性應有與男性同樣的自由，片中講述一群女性赤裸著上半身，於紐約街頭以表演、塗鴉的方式，爭取女性在公共場合裸露上半身的權利。
該片遭到禁播，演妮娜・伊斯科發起同名社會運動，進而引發全球響應，像是瑪丹娜（Madonna）、席琳娜・戈梅茲（Selena Gomez）、麥莉・希拉（Miley Cyrus）等名人都以行動支持，倡導女性應享有合法上空權。最終該片於 2014 上映，美國如華盛頓哥倫比亞特區、俄勒岡州的尤金及波特蘭等地，立法女性能於公眾場合裸露上半身。
歐美明星如麥莉、席琳娜以行動支援「解放乳頭運動）（圖：IG@mileycyrus、selenagomez）
「解放乳頭運動」女性以塗鴉表達抗議，爭取合法上空權（圖：IG@
freethenipp）
2019 年南韓發起「無胸罩運動」，女性於網路上公開不穿胸罩的照片，並標注 Hashtag #NOBRA，來表達對身體自主權的捍衛和對社會規範的不滿。可惜，韓國社會深受父權文化影響，此舉引發社會強烈不滿；已故南韓女藝人雪莉（本名崔真理）更曾因在網上發布沒穿內衣的照片遭到網路霸凌，顯見南韓社會較為保守。
2019 年南韓發起「無胸罩運動」，女性於網路上公開不穿胸罩的照片，並標注 Hashtag #NOBRA（圖：canva）
男女裸露標準大不同？
現今社會，大眾普遍接受男性在公共場所裸露上半身的行為，比方在泳池、沙灘、運動場所等戶外活動，但對於女性而言，在同樣情境下裸露上半身，卻被視為不合適甚至是違法的行為，雙重的性別標準在在顯示社會對於女性身體的限制，以及社會結構帶來的性化（sexualization）可能。
隨著性別意識的抬頭，越來越多女性開始質疑性別不平等的標準，認為這種標準並非基於自然或生理上的差異，而是由傳統社會所建構而成，目的是為了控制和約束女性的身體表現，為此極力呼籲女性應擁有與男性同等的權利，希望享有足夠的身體自主權，可依照個人意志選擇是否在公共場合裸露上半身。
隨著性別意識的抬頭，越來越多女性開始質疑性別不平等的標準（圖：canva）
亞洲國家吹起「無罩散步」風潮
繼「解放乳頭運動」、「無胸罩運動」後，2022 年日本 YouTube 掀起了「無罩散步（ノーブラ散歩）」意指女性透過不穿胸罩在公共場合散步，抗議當今社會對女性身體的既定觀念，韓國和台灣也有 YouTuber 接力進行。
亞洲部分國家在社會文化上較為保守，對於女性在公共場合的穿著有著嚴格的規範，這些規範往往深植於傳統價值觀和性別角色的期待。因此，當「無罩散步」風潮於亞洲興起時，保守人士通常會將其視為對社會秩序和道德規範的挑戰，認為這種行為不符合社會對女性的期待，甚至可能會引發不必要的騷擾。
2022 年日本 YouTube 掀起了「無罩散步」抗議當今社會對女性身體的既定觀念（圖：canva）
但以歐美國家而言，女性擁有高度的身體自主權，是否穿胸罩或選擇哪種衣物都是個人的權利，社會普遍尊重女性在這方面的自主選擇，並且無論女性穿著如何，都有權利免於受到騷擾或侵犯，該問罪的必定是施行犯意之人。
最後，「無罩散步」的興起，可以讓相對保守的亞洲國家重新思索社會文化意涵，這不僅是一場關於穿著的抗爭，更是對女性身體自主權和性別平等的強烈訴求，正如「解放乳頭運動」的初衷，本質在於爭取女性自主選擇的權利，能夠無懼地表達自我，不受傳統社會禮節與框架約束。
希望每個女性都能活得自由自在，在性別平權的觀念提升後，雖然還有段長路要走，可我們並肩而行，共同邁進。
（圖：canva）
