近年來,「週休三日」成為國際熱議的話題,各國紛紛試辦這項制度,作為亞洲四小龍之一的台灣,這兩年政府及社會也針對這項議題有不少討論,卻始終沒有定調。
行政院人事長蘇俊榮:「縮減工作日,每日工時恐增加!」
根據國際勞工組織資料,台灣勞工 2023 年平均年總工時為 2019.6 個小時,在 OECD (經濟合作暨發展組織)主要國家中,台灣工時排名第11,雖比 2022 年下降 5 名,但仍有不少人處在每天超過 8 小時的長工時苦命日。行政院人事行政總處人事長蘇俊榮,曾在面對前立委曾銘宗質詢相關議題時回應,如縮減工作日,那麼每日工時就可能增長至 10 個小時,屆時恐怕會民怨四起,雖然政府沒有預設立場,仍建議各界要共同討論出一個合適的配套措施。
長工時容易提高離職率、或是降低員工效率,週休三日真的會比較好嗎?首先,我們需要了解,工作模式的改變是一個全球化的趨勢。從歐洲到亞太地區,許多國家和地區都在積極尋找縮短工時的可能性,這種趨勢也反映了現代人追求工作和生活之間的平衡。
西班牙超愛週休三日 直呼睡眠時間變多了
以蘇格蘭為例,該國政府於 2024 年 1 月啟動公務員一週 4 天工作日方案,在不減薪的情況下,將每週工作時間縮短至 32 小時,當時受到民眾支持。根據蘇格蘭智庫公共政策研究所的調查,80% 的受訪者對這個試辦方案認為可以提升他們的健康和幸福感。
在南歐,西班牙政府早在 2022 年 12 月啟動週休三日的試點計劃,這項計劃目的是要幫助中小企業將工作週縮短至少半天,且不減少薪水。參加的公司可以從政府基金中獲得援助,但必須想出辦法提高生產力,來補償工資成本的超支。西班牙多數勞工都認為,週休三日減少許多工作壓力,且社交生活也更加活躍,最重要的一點是,他們的睡眠時間變多了!可見透過政府、企業和員工三方共同努力來尋求平衡的態度,值得台灣借鑒。
世界最幸福國家前 3 名的冰島,他們試辦週休三日的經驗更值得學習。在 2015 年到 2019 年間,冰島實施了全球最大規模的 35 至 36 小時的工作週試驗,裡頭涵蓋了約 2500 名員工。結果顯示,近 90% 的勞工壓力和職業倦怠感明顯減少,生活與工作的平衡得到了改善。
日本推行週休三日 僅 8% 企業跟進
日本科技巨頭微軟(Microsoft)曾試辦為期一個月的週休三日,結果顯示,整體員工生產力提升了 40%,這對日本長期存在的過勞死問題,是非常正面的試驗案例。儘管如此,雖然日本政府在 2021 年就表示支持縮短工時,日前也為了加強推行週休三日,提供企業免費諮詢、補助金等鼓勵老闆們跟進,但目前只有約 8% 的企業同意員工週休三日或以上。
近年全球少子化,日本國民出生率也是急速下降中,未來恐出現勞動人口短缺的狀況。根據日本政府數據顯示,預估到了 2065 年,勞動年齡人口將從 7400 萬人減少到 4500 萬人,日本部分官員認為需要盡快改善目前的職場生態,才能維持穩定的勞動力,並希望透過縮短工時,將上班日改為週休三日的模式來解決這個問題。
但日本網路媒體《goo》訪問調查了在東京 223 位公司採用週休三日制度的企業員工滿意度,結果顯示,雖然週休三日可以讓私人時間增加、身心壓力減少,但有更多人直呼:「我上班那天工作太忙了,沒有任何空閒時間。」(出勤日に仕事が詰まってしまい余裕がなくなった」だった)、「我的薪水減少了」(給料が減った)、「我不得不加班!」(残業が増えた),顯示有不少人似乎沒有因為週休三日感到更幸福,看起來反而是疲憊感加重了。(笑)
首例!台灣雲品國際率先實行週休三日
在台灣各大企業中,目前由雲朗觀光集團旗下的雲品國際率先宣布,2024 年 9月 1 日開始,在南投日月潭雲品溫泉酒店員工試行週休三日,成為國內第一個推行此制度的觀光產業公司。
雲品國際表示,這計畫會試行 6 個月,根據結果進行評估來決定是否長期推行。董事長盛治仁引用印度知名軟體公司 Infosys 創辦人 Narayana Murty 曾說:「我們公司最好的資產每晚都會走出大門,我們要確保他們隔天早上還會回來。」因此盛治仁相信,週休三日制度不僅能提升員工的工作滿意度,還能提高整體工作效率和創造力。
不過,我們仍需討論,實施週休三日的各層面影響。首先是經濟影響,縮短工作時間可能會對企業的營運成本和生產力產生影響,台灣是否有足夠的財政資源支持企業度過轉型期?再來是產業差異,不同產業對工作時間的需求不同。雖然雲品國際在觀光業的嘗試值得稱讚,但對於製造業或需要 24 小時運轉的行業,實施起來可能會面臨更多挑戰。
週休三日台灣可行?需修法、取社會共識
修法也是一個重要課題,實施週休三日需要對應的法規支持,勞基法必須明確規定工作時間、加班補償等相關問題,這會需要立法院的支持和社會各界的共識,更可能經過漫長立法、修法的過程。
依照筆者的工作型態,每天需要一定的時間產出深度文章,縮短工作時間會不會因此減少公司所需的產量,或是反而加重我在工作日的壓力,其實我是打了個問號。雖然冰島和日本的經驗似乎給出了正反兩面的答案,但我不認為那是絕對,而是需要考慮台灣各產業具體的情況去評估,台灣是一個以科技和創新為驅動力的經濟體,或許可以研究如何在更短的工作時間內,維持或提高創新能力和競爭力。
筆者認為,在參考其他國家經驗的同時,也要注意結合台灣的實際情況進行在地化調整。台灣有獨特的經濟結構和社會文化,如果直接比照他國經驗可能適得其反。生活在工作忙碌、高壓的環境中,能夠多一天休假日當然是最好,尤其多一天假日或許可以增加國人外出旅遊、逛街消費的機會,促進內需消費經濟。我認為改變工作制度真正的目的,是創造一個更加平衡、有幸福感的國家,在這個過程中,我們需要政府、企業和個人的共同努力,才有可能實現這美好的藍圖。
延伸閱讀:
防疫女神賈永婕能坐穩台北101新董座?她笑回:「我負責美麗時尚」親曝最強優勢
李多慧炫風、三振舞李珠珢爆紅!韓籍職棒啦啦隊女孩來台潮,新鮮感能持續多久?