常春藤名校也有成績通膨?資深顧問呂祐吉:全A滿分不再等於絕對優勢

by iLady 編輯部
哈佛大學 Widener 圖書館。當名校的全 A 成績成為常態,學生更需依賴實質研究成果突圍

美國常春藤盟校正蔓延「成績通膨」危機。資深升學規劃顧問呂祐吉(Yogi 老師)指出,當校園裡滿眼皆是「A」時,用以區分卓越的指標已結構性失靈,讓過去代表全A滿分的「GPA 4.0」大幅貶值。學生若陷入數字迷思,將忽略當前學術界與職場真正看重的實質競爭力。

這場成績貶值風暴已持續數十年。數據顯示,數據顯示,常春藤盟校的平均績點已從 1950 年代的 2.3 飆升到近年的 3.3 以上。以布朗大學為例,近年高達 67% 的成績被評為 A,呈現極端的「成績壓縮」;哈佛大學部的成績中位數也早早來到 A-。導致在美國計分制中俗稱全 A 滿分成績單,邊際效用大幅遞減。

紅色 A 字氣球象徵名校成績通膨。當高分成為常態,學生更需透過研究、實習與專案成果展現實質能力。

為了解決亂象,普林斯頓大學曾強硬規定每堂課拿 A 的人數上限為 35%,卻意外讓課堂從共同學習,變成一場彼此防備的零和競爭,導致學生在申請醫學院或華爾街時大吃苦頭,最終在 2014 年宣告失敗。

盲目選修營養學分 不如主動爭取專題研究或企業實習

職場現實同樣殘酷,財星 500 大企業招募顧問坦言,名校履歷中任何低於 A- 的分數,幾乎已被視為「實質上的不及格」。在人人皆 A 的零和遊戲下,呂祐吉強調,學生必須反思:你的成績單是否只代表「完成任務」,還是展現了你對特定領域的渴望與能力?

當分數失去鑑別度,與其為了維護完美績點而盲目選修「營養學分」,不如主動爭取實驗室的專題研究或企業實習。教授推薦信裡的細節與親手完成的專案成果,才是證明自身含金量的核心關鍵。

「當 A 成為標配,唯有帶著原創性的實作經驗,才能建立無法被複製的優勢。」呂祐吉總結,當代的教育意義已不再是編排一張漂亮的任務清單,而是將知識轉化為解決真實問題的能力。建議在校大學生,現在就開始盤點自己的課程組合與專案經驗,別讓學習檔案流於形式。

Related Posts